Vreemdgaan kan voorkomen wanneer er een gebrek aan communicatie is in een relatie. Je problemen bespreken en eraan werken elkaar beter te begrijpen, kan voor sommigen veel moeilijker aanvoelen dan hun problemen begraven in kortstondig plezier met iemand anders.
De moeilijke taak om te communiceren hoe je je voelt en naar je partner te luisteren, kan voor sommigen te ongemakkelijk en te moeilijk zijn. Niet weten waar te beginnen kan betekenen dat het nooit gebeurt.
Sommige mensen hebben nooit de vaardigheden geleerd om te kunnen identificeren en communiceren hoe ze zich voelen. Het gaat niet altijd vanzelf, en als je nog nooit in een situatie bent geweest waarin je je op die manier kwetsbaar moet opstellen, kan het onmogelijk aanvoelen om dat te doen.
Niet communiceren voelt voor sommigen misschien niet als een keuze. Vreemdgaan kan een onvermijdelijk resultaat worden als een paar steeds verder uit elkaar drijft.
Het is zeker een vergissing om een relatie op deze manier te beëindigen, en het betekent niet altijd dat de helft van het paar er bewust voor kiest om vals te spelen. Ze maken de fout hun kop in het zand te steken in plaats van zich in te spannen om een gezonde, duurzame relatie te onderhouden.
Druk kan je gekke dingen laten doen.
Stress en druk kunnen ervoor zorgen dat mensen irrationele dingen doen.
Keuzes die ze normaal gesproken nooit zouden hebben gemaakt, voelen op de een of andere manier redelijk aan als emotie je oordeel vertroebelt.
Als een partner zich gevangen voelt door de verwachtingen van hun relatie, kunnen ze merken dat ze het tegenovergestelde doen van wat ze zouden moeten als een manier om te rebelleren. In een emotionele toestand voelt dit misschien niet als een keuze, maar blijkt het een grote vergissing te zijn.
Ze weten dat wat ze doen verkeerd is, maar handelen naar hun impulsen voelt als de enige manier waarop ze controle kunnen krijgen over een situatie waarin ze zich niet goed voelen.
Je zou kunnen zeggen dat ze een keuze maken om irrationeel te handelen, maar als het voelt alsof het de enige optie is en je oordeel vertroebeld is door zorgen, wordt pas als die stress wegebt duidelijk dat de beslissingen die op dat moment werden genomen eigenlijk fouten waren die je hebt gemaakt. zou nooit meer maken.
Het maakt de situatie misschien niet beter of verontschuldigt zich niet voor wat er is gebeurd, maar kunnen een slechte keuze en een fout niet hetzelfde zijn?
Kan een mens gewoon te egoïstisch zijn?
Vreemdgaan is egoïstisch. Het geeft toe aan je eigen behoeften zonder na te denken over de impact die het op iemand anders heeft.
Het is een keuze om egoïstisch te handelen, maar kan het tegelijkertijd een vergissing zijn? Ja, de vreemdgaande partner koos ervoor om in hun eigen belang te handelen, maar ze hebben misschien niet goed nagedacht over de gevolgen van hun acties voor iemand anders. Ze kiezen er misschien niet actief voor om hun relatie te beëindigen of iemand pijn te doen, maar door hun eigen behoeften boven die van iemand anders te stellen, doen ze uiteindelijk iedereen pijn.
De keuze maken om vals te spelen zou suggereren dat het met voorbedachten rade was, maar als iemand echt zo volledig in zichzelf gewikkeld is, realiseerde hij zich misschien pas de impact die hij had op de mensen om hem heen toen het te laat was. Misschien beseffen ze pas achteraf de fout die ze hebben gemaakt door in de eerste plaats geen rekening te houden met de gevoelens van iemand anders.
Wat als iemand verstrikt raakt in het moment?
Ik weet zeker dat er mensen zijn die zijn bedrogen en van hun partner hebben gehoord dat ze 'het niet van plan waren om het te doen', en dat het gewoon gebeurde voordat ze wisten wat ze aan het doen waren.
Is het geloofwaardig dat iemand zo in beslag genomen kan worden door het moment dat hij vreemdgaat voordat hij zich realiseert wat er aan de hand is?
Een emotioneel beladen gesprek of heftig afscheid kan ineens leiden tot een kus die nooit de bedoeling was. Een ontmoeting met een ex om de lucht te klaren verandert ineens in een spijtige one night stand. Van het een komt het ander en voor je het weet gebeurt er iets waarvan je nooit had verwacht dat het zou gebeuren.
Je zou kunnen geloven dat een vreemdgaande partner nooit van plan was om je relatie te beëindigen of dat iets eenmaligs zou kunnen worden doorgegeven als een vergissing in plaats van een bewuste keuze.
Maar alleen omdat je kunt geloven dat ze er niet voor hebben gekozen om de pijn te veroorzaken die ze hebben veroorzaakt, wil dat nog niet zeggen dat je erop kunt vertrouwen dat ze in de toekomst betere keuzes zullen maken in plaats van meer fouten.
Kan het ooit iets eenmaligs zijn?
Als een cheater zegt dat wat ze hebben gedaan slechts eenmalig was en dat ze het nooit meer zouden doen, kun je dan geloven dat ze dat niet zouden doen? Maakt het voor jou uit of je ze gelooft als ze zeggen dat hun acties een vergissing waren?
Herhaald gedrag suggereert dat een persoon zich bewust is van het pad dat hij neemt. Ze weten dat ze niet moeten bedriegen, en toch gaan ze door. Suggereert valsspelen een gevoel van planning, terwijl een fout meer een impulsieve beslissing is?
Als je partner maar één keer vals speelt en het meent als ze zeggen dat ze het nooit meer willen doen, zou je dan kunnen beweren dat ze meenden wat ze zeiden toen ze je vertelden dat het een vergissing was en niets meer?
Als de persoon die vals speelde niet de bedoeling had dat de dingen zouden escaleren zoals ze deden en ze sindsdien spijt hebben van hun acties en nooit meer hetzelfde hebben gedaan, zou je dit dan als een vergissing beschouwen vanwege de spijt die ze voelen?
Je kunt altijd stellen dat er een bepaalde mate van bewuste keuze moet zijn geweest die ertoe zou hebben geleid dat iemand uiteindelijk vals speelde. Maar als fouten situaties zijn waar we spijt van hebben, wat valt er dan meer te betreuren dan onbedoelde ontrouw?
Wat als iemand niet beseft wat hij doet?
Verschillende mensen hebben verschillende grenzen als het gaat om valsspelen.
Voor sommigen gewoon flirten met iemand anders kan worden beschouwd als bedrog , terwijl het voor anderen misschien seks is met iemand die zij beschouwen als de definitie van het daadwerkelijk bedriegen van een partner.
Beslissen of iemand al dan niet de keuze maakte om vals te spelen, zou afhangen van wat zij als valsspelen beschouwen. Iemand kussen kan voor sommigen te ver gaan, maar anderen zullen misschien beweren dat een kus een ongeluk kan zijn geweest en niet serieus genoeg is om als vals spelen te worden beschouwd.
Evenzo kan het een vergissing zijn geweest om in de situatie terecht te komen waarin iemand je zijn nummer heeft aangeboden terwijl je al een relatie hebt, maar zonder de intentie om het op te volgen, telt het nog steeds als ontrouw?
Als een paar niet dezelfde grenzen heeft als het gaat om ontrouw, dan kan 'vals spelen' voor een van hen iets heel anders betekenen dan voor de ander. Als in deze scenario's een partner het nemen van iemands nummer of het kussen van een andere persoon ziet als vals spelen en de andere partner niet, maakt het de situatie dan gewoon een fout om niet met elkaar te communiceren in plaats van ervoor te kiezen om vals te spelen?
Je moet met een partner op één lijn zitten om te weten waar de grens ligt tussen te dicht bij iemand komen en actief slechte keuzes maken.
Kan chemie de keuze overschrijven?
De meeste mensen kunnen zich vinden in het gevoel zo opgeslokt te worden in een moment dat al het andere naar de achtergrond lijkt te verdwijnen.
Als je dit gevoel van opwinding en seksuele aantrekking tot iemand anders dan je eigen partner hebt, is de chemie misschien te sterk om te weerstaan, maar dat betekent niet dat je bewust de keuze maakt om je relatie te beëindigen of om met iemand anders samen te zijn. .
Pas nadat iemand zich realiseert dat hij vreemdgegaan is, wordt de volledige impact van wat hij heeft gedaan om zijn relatie in gevaar te brengen, pijnlijk duidelijk.
Kun je iemand vergeven dat hij een impuls niet kan weerstaan? Telt het als een vergissing als iemand pas de ernst van de situatie beseft nadat hij met iemand anders contact heeft opgenomen?
Door verstrikt te raken in een moment en de opwinding van zo seksueel aangetrokken te zijn tot een andere persoon, vertroebelt de fysieke en emotionele behoefte een beter oordeel en nadenken over hoe deze acties het grotere geheel kunnen beïnvloeden.
Je zou kunnen zeggen dat het een keuze is die wordt geleid door gevoel in plaats van gedachte en al snel duidelijk wordt voor degene die het heeft gemaakt wat een vergissing het was.
Wat als de relatie toch zou eindigen?
Het einde van de relatie was misschien onvermijdelijk, maar het bedrog had een ongelukkige vergissing kunnen zijn die onderdeel van het proces werd.
Hoewel ontrouw misschien nooit opzettelijk is geweest, kan het uiteenvallen van een relatie koppels uit elkaar drijven en ertoe leiden dat ze elders troost zoeken.
Iets nastreven met iemand anders dan je partner kan een keuze zijn, maar wanneer een of beide koppels hun relatie al mentaal hebben uitgecheckt, kan het gevoel van loyaliteit dat ons onder controle zou moeten houden, worden genegeerd.
Het vreemdgaan zelf kan een keuze zijn, maar hun partner daarbij kwetsen is een ongelukkige vergissing. Mentaal en fysiek gescheiden zijn kan ertoe leiden dat een persoon zich gaat gedragen alsof hij vrijgezel is zonder dat de relatie officieel is beëindigd. Ze hebben ongepast gehandeld en een cruciale stap gemist, en dat is het beëindigen van een relatie voordat ze een nieuwe zoeken.
Ze hebben misschien nooit de bedoeling gehad om hun partner pijn te doen door het einde van de relatie rommeliger te maken dan nodig was, en dat is waar hun fout in dit alles ligt.
Kan een persoon zich niet bewust zijn van ontrouw?
Valsspelen kan in allerlei soorten en maten voorkomen, en het kan zijn dat je het niet eens ziet gebeuren dat je er het meest door verrast wordt. Zowel de partner die wordt bedrogen als degene die bedriegt, had misschien nooit verwacht dat dit zou kunnen gebeuren.
In plaats van een wervelende romance, kan vreemdgaan voortkomen uit een verbinding die zich in de loop van de tijd langzaam en onopvallend heeft ontwikkeld. De connectie kan onschuldig beginnen, voordat het plotseling een grens overschrijdt naar fysiek of emotioneel bedrog.
Ze zagen het niet aankomen en het was nooit hun bedoeling om hun partner te bedriegen toen ze voor het eerst dicht bij iemand anders begonnen te komen. Wat als het de laatste stap is van twijfelachtig, maar vergeeflijk flirten naar daadwerkelijk handelen in een opwelling en vals spelen, dat is wat er nodig is om wat er is gebeurd in perspectief te plaatsen?
Op dat moment kan de partner die vreemdgaat zich te laat realiseren dat wat ze met iemand anders hebben een andere relatie is, en iets waardoor ze de relatie die ze al hebben kunnen verliezen.
Ja, het was hun keuze om tijd door te brengen met en dicht bij iemand anders dan hun partner te komen, maar kan het ook gewoon een vergissing zijn geweest om niet te zien hoe ver en hoe diep de relatie aan het worden was totdat het te laat was?
Wat als iemand niet weet dat emotioneel vreemdgaan nog steeds vreemdgaan is?
Op dezelfde manier waarop mensen verschillende grenzen hebben voor wat vreemdgaan voor hen betekent, kunnen sommige mensen meer belang hechten aan fysiek vreemdgaan dan aan emotionele zaken .
Als iemand nog nooit van emotioneel bedrog heeft gehoord of het niet als ontrouw beschouwt, is het dan nog steeds hun keuze om ontrouw te zijn als ze zich niet realiseren dat dit zo is?
Je zou kunnen zeggen dat je weet of je te vertrouwd raakt met iemand anders dan je partner en dat je in de eerste plaats niet in deze positie zou moeten komen als je gelukkig was in je relatie.
Maar relaties en vriendschappen kunnen complex zijn, en als iemand niet weet waar die grenzen liggen of waar zijn partner zich niet prettig bij voelt, dan maakt hij misschien gewoon een verschrikkelijke fout.
Samengevat…
Vreemdgaan is verkeerd, en of het nu een vergissing of een keuze is, het is geen excuus voor het feit dat het niet had mogen gebeuren.
Een vergissing suggereert dat er vanaf het begin geen bedoeling was - dat degene die vals speelde op de een of andere manier nooit de bedoeling had dat het zo ver zou gaan. Maar sommigen zouden kunnen beweren dat je nooit in een positie zou komen waarin bedrog zou kunnen plaatsvinden zonder een keuzeniveau waardoor je dat punt kunt bereiken.
In de kern is een fout iets waar je spijt van hebt of dat een slecht resultaat heeft. Het is iets dat je niet van plan was dat gebeurt door een reeks slechte keuzes. Kan het maken van een fout en het maken van een keuze worden gezien als twee kanten van dezelfde medaille, alleen vanuit verschillende invalshoeken bekeken?
Hoe dan ook, we kunnen het erover eens zijn dat valsspelen, in welke vorm dan ook, op veel mensen geen positieve invloed heeft. Het is beter om controle te hebben over de keuzes die je maakt en om altijd bewust respect te tonen voor je partner en jezelf door situaties te vermijden waarin fouten kunnen gebeuren en slechte beslissingen worden genomen.
Maar het leven is niet altijd zo. Het is rommelig en ingewikkeld. Als het zo gemakkelijk was om niet vals te spelen, zou niemand dat doen.
Als jij degene bent die ontrouw was, kan het helpen om het als een vergissing te zien kom over de schuld van bedrog heen . Terwijl als jij degene was die werd bedrogen, hetzelfde kan helpen vergeef de ontrouw .
En als u nog nooit bent bedrogen of bedrogen, heeft dit artikel hopelijk geholpen om uw mening over het onderwerp te verduidelijken. Je denkt misschien dat het immoreel en onethisch is. Het is zeker schadelijk en destructief. Het wordt ook vaak gevolgd door wroeging en berouw. Het is een veelzijdig en eindeloos bespreekbaar onderwerp. Daar kunnen we het over eens zijn.
Dit vind je misschien ook leuk:
- 11 Geen onzin-stappen om te herstellen van ontrouw in uw huwelijk
- Hoe u een vreemdgaande partner / echtgenoot confronteert: 11 tips om u er doorheen te helpen
- Wraakbedrog werkt niet: 14 redenen waarom u het niet zou moeten doen
- 'Ik heb het gevoel dat hij vals speelt, maar geen bewijs' (14 dingen om te doen)
