Wrestlemania 32 is nu gekomen en gegaan, samen met een van de meest verwachte wedstrijden, Shane McMahon vs The Undertaker. Over het algemeen was de hell in cell bout een intense, epische ontmoeting, maar vandaag zal het muggenziften en het verkennen van de minpunten zijn. Dus laten we nu eens kijken naar vijf dingen die niet helemaal klopten met de Undertaker vs Shane o Mac wedstrijd/vete.
hoe te kiezen tussen twee jongens
Lees ook: [Video] WWE Raw-resultaten, 25 April, 2016, volledige show met videohoogtepunten
5. Positie op de kaart
Taker en Shane hadden de show moeten sluiten
Laten we beginnen met een van de grootste problemen met de wedstrijd Shane v Taker, namelijk de positie op de Wrestlemania-kaart. Er ontstonden discussies in de weken die leidden tot manie, toen fans vermoedden met welke wedstrijd de show uiteindelijk zou worden afgesloten. Het potentieel voor HHH v Reigns om te floppen leek te groot, samen met de carrière van Undertakers die op het spel stond tegen de toekomst van de WWE, leek de hel in een celwedstrijd belangrijker en velen gingen ervan uit dat het het belangrijkste evenement zou zijn.
Helaas volgde WWE de standaardroute, waarbij het WK-gevecht de show sloot, wat achteraf gezien een nog slechtere beslissing was en Shane v Taker was duidelijk de superieure wedstrijd. Bovendien, als deze wedstrijd de show had afgesloten, zouden fans meer in het idee zijn gekomen dat Undertaker daadwerkelijk zou kunnen verliezen en officieel met pensioen zou gaan.
vijftien DE VOLGENDE
