9 redenen waarom mensen de stabiliteit van een ongelukkig huwelijk kiezen in plaats van te scheiden

Hoe vaak hebben je vrienden of familieleden geklaagd hoe ongelukkig ze waren, maar kozen ervoor om bij hun echtgenoten te blijven in plaats van te scheiden? Het klinkt meer dan een beetje contra -intuïtief om willens en wetens bij een persoon te blijven die je ellendig maakt in plaats van uit elkaar gaande manieren om groenere weiden na te streven, maar talloze mensen kiezen ervoor om getrouwd en ongelukkig te blijven in plaats van uit te splitsen. Waarom is dat?

1. Te veel gedeelde materiële investeringen.

Dit is iets dat meestal gebeurt nadat een paar al enkele jaren samen is. Na dat veel tijd is hun leven bijna onlosmakelijk met joint ventures, bedrijven, investeringen (zoals het bezitten van een huis), kinderen of al het bovenstaande. Als gevolg hiervan vinden veel mensen dat het veel gemakkelijker (en minder duur) is Blijf in een ongelukkig huwelijk dan het is om door het gedoe van een scheiding te gaan.

Kinderen kunnen ook worden gezien als materiële investeringen van een soort. Als dit paar samen kinderen heeft gehad en ze wil zien gedijen in het gezondste en meest succesvolle leven dat mogelijk is, kunnen ze besluiten om bij elkaar te blijven, gelovend dat dit de manier is om dat resultaat te waarborgen.

2. lafheid.

Psychologie vertelt het ons Dat voor veel mensen de duivel die ze kennen en hebben geleerd te tolereren, veel comfortabeler is dan de potentiële angst voor het onbekende. Simpel gezegd, dat zouden ze Wees liever ongelukkig in hun huidige relatie dan alleen, zelfs als de kans op vreugde en vervulling veel groter is als ze afscheid nemen van hun partner.

Mijn partner heeft een tante die sinds het begin ongelukkig is in haar huwelijk en zal binnenkort haar 50e huwelijksverjaardag vieren. Deze vrouw en haar man houden openlijk niet van elkaar: ze laten elkaar achter tijdens het winkelen, beledigen elkaar bij familiebijeenkomsten en zijn al tientallen jaren ellendig met elkaar, maar beide zijn te bang om alleen te leven om uit elkaar te gaan.

3. Codependentie.

De meeste relaties zijn onderling afhankelijk, omdat beide partners op elkaar vertrouwen en samenwerken als een verenigd team. Dr. Margaret R Rutherford legt uit dat dit anders is dan co-afhankelijkheid , waarin een persoon zichzelf heeft verloren in zijn relatie en zichzelf zo diep met zijn partner heeft veroverd dat ze niet weten wie ze buiten zijn huwelijk zijn.

Wanneer dit gebeurt, saboteren ze zichzelf en maken ze het gedrag van hun partner mogelijk om de twee bij elkaar te houden. De gedachte om uit elkaar te zijn, maakt hen bang omdat ze niet weten wat ze met zichzelf zouden doen als een autonoom individu, in plaats van de andere helft van hun partner.

4. Bekendheid en comfort.

We waarderen dingen die ons bekend zijn omdat ze comfortabel en geruststellend zijn. Het trefwoord daar is 'comfort', dat is wat talloze mensen wenden wanneer de rest van de wereld in onrust lijkt te zijn. Ze zullen favoriete shows opnieuw kijken omdat ze het comfort hebben om te weten wat zich zonder verrassingen zal ontvouwen, en dezelfde maaltijden zullen eten omdat ze precies weten hoe ze zullen smaken en hoe hun lichaam op hen zal reageren. Ze leren nooit wat er kan gebeuren als je Stap buiten uw comfortzone .

Als gevolg hiervan kiezen veel mensen de bekendheid van ongeluk in plaats van alleen de onbekendheid van het leven. Ze kunnen onvervuld zijn en over het algemeen behoorlijk verdrietig in hun huwelijk, maar zijn zo comfortabel geworden met routine dat ze zich kunnen onderscheiden van hun ongeluk en zich ervan kunnen afleiden. Ze zullen hun shows bekijken, hun romans lezen en de status -quo behouden omdat het veel minder intimiderend en angstaanjagend is dan de veranderingen waarmee ze kunnen worden geconfronteerd door te vertrekken.

5. Schaamte over de waarheid dat het huwelijk een mislukking is.

Schaamte is een zeer krachtige motivator, en veel mensen zijn bang om met de onvermijdelijke terugslag om te gaan die zal plaatsvinden als ze toegeven dat hun huwelijk is mislukt. Ze zouden het liever uitlaten in een relatie die hen ellendig maakt Hoor dan 'Ik heb het je gezegd' van welke afschuwelijke vriend of familielid ook wacht om het sinds dag één te zeggen.

Mensen die veel geven om de meningen van anderen en niet willen worden gedacht aan (of over gesproken) slecht door hun collega's, zullen vaak hun best doen om de optredens bij te houden. Ze kunnen echt gruwelijk voor elkaar zijn achter gesloten deuren, schreeuwende wedstrijden hebben of elkaar beledigen naar de hel en terug, maar zullen de gevel van een gelukkig gezin in het openbaar of rond uitgebreide familie behouden.

6. Ze kunnen nog steeds met elkaar overweg 'goed genoeg'.

Sommige mensen geloven dat de enige geldige reden voor echtscheiding is als ze echt ellendig zijn of het gevaar lopen om dreigende schade van hun partner te schaden. Omdat ze gewoon ongelukkig zijn of niet langer verliefd zijn, voelen ze zich niet gerechtvaardigd in het beëindigen van dingen. Dit is vooral het geval als ze oprecht om elkaar geven als vrienden (of zoals broers en zussen).

Mensen in dergelijke situaties vinden vaak een comfortabel evenwicht met hun echtgenoten; een waarin ze niet langer intiem zijn, maar meer als zakelijke partners die toevallig samenwonen of verheerlijkte huisgenoten . Ze hebben misschien geliefden aan de zijkant en leven in wezen afzonderlijke levens, maar hebben thuis een zekere mate van stabiliteit die zowel zichzelf als hun kinderen ten goede komt, als die er zijn.

7. Ze willen niet dat hun partners bij iemand anders zijn, zelfs als ze klaar zijn met het huwelijk.

Jaloezie is een zeer krachtige motivator, en sommige mensen blijven in ongelukkige huwelijken In plaats van te scheiden omdat ze de gedachte niet kunnen verdragen dat hun echtgenoot bij iemand anders is. Ze zien hun partner als een bezit of een statussymbool in plaats van een persoon, en dus wordt het zijn van hen een kwestie van persoonlijke trots.

Als ze dit bezit van hen scheiden en verliezen, kunnen ze het respect van hun gemeenschap verliezen en kunnen ze zelfs een object van minachting en spot worden. Erger nog, hun voormalige echtgenoot zou kunnen samenkomen met iemand die 'beter' is dan ze zijn, en ze zullen voor altijd in de schaduw van die andere persoon moeten leven, wetende dat hun ex is bij iemand die hen gelukkiger en meer vervuld maakt dan ze ooit zouden kunnen.

8. Ze profiteren van deze unie.

Een persoon zou zijn echtgenoot absoluut kunnen verachten en zijn Wanhopig ongelukkig met hen , maar de voordelen die ze opleveren van hen zijn, nemen hun ellende op. Ze kunnen bijvoorbeeld een prestigieuze baan hebben gekregen met hun schoonouders waarmee ze een comfortabele, zelfs weelderige levensstijl kunnen leven, en dat zouden ze verliezen als ze scheiden.

john cena wwe wereldkampioenschap zwaargewicht

Evenzo kunnen er andere voordelen zijn om getrouwd te blijven met deze persoon: ze kunnen prestige ervaren via de sociale status, carrière of roem van hun echtgenoot. Ze kunnen een speciale behandeling krijgen van anderen omdat ze de echtgenoot van So-and-So zijn, die volledig zou verdwijnen als het huwelijk zou eindigen. Als zodanig zijn ze bereid om het uit te steken, buitenechtelijke affaires te negeren en zelfs mishandeling te tolereren omdat de voordelen opwegen tegen hun ongeluk ...

9. Ze houden vast aan de hoop dat de dingen beter zullen worden.

De meesten van ons zijn langer in ongelukkige relaties gebleven dan we zouden moeten hebben, omdat we hoopten dat dingen zouden verbeteren, zelfs wanneer en als we diep van binnen wisten dat ze dat nooit zouden doen. We tolereerden slecht gedrag, onvriendelijke woorden, de stille behandeling , en zelfs vals spelen of ronduit wreedheid omdat we dachten dat onze partnerschap het potentieel had om beter te worden. We geloofden dat onze partners op een dag wakker zouden worden en onze waarde zouden herkennen en ons net zo goed zouden behandelen als we ze hebben behandeld.

Als je online forums en discussieborden bekijkt, zul je zien dat talloze andere mensen hetzelfde hebben meegemaakt en erin zijn gebleven eenzijdige en ongelukkige huwelijken Jarenlang - zelfs decennia - langer dan ze zouden moeten. Ze werden geadviseerd door familieleden en zelfs therapeuten om het uit te steken in plaats van de handdoek in te gooien, wat resulteerde in een verrassende hoeveelheid verloren tijd, verspilde energie en ongeluk.

Laatste gedachten ...

Wanneer Beslissen of ze in een ongelukkig huwelijk blijven Of kies ervoor om te scheiden, er zijn talloze verschillende factoren die kunnen bijdragen aan de beslissing. Sommige mensen steken het uit totdat dingen ondraaglijk of fysiek beledigend worden, terwijl anderen zich schamen om de handdoek in de handdoek te gooien over wat het eerste teken van moeilijkheid lijkt. Uiteindelijk is het aan elke persoon om te bepalen wat ze bereid zijn te verdragen en of het risico om in een ongelukkig huwelijk te blijven min of meer pijnlijk is dan vrij te breken.

Als auteur Anais Nin zei , 'En de dag kwam toen het risico om in een knop strak te blijven pijnlijker was dan het risico dat het kostte om te bloeien.'