Kim Kardashian zit in het nauw voor het naar verluidt mishandelen van huishoudelijk personeel dat in haar Hidden Hills-landhuis diende.
De rechtszaak die door zeven voormalige werknemers van de realityster is aangespannen, beweert dat ze hen naar verluidt niet zou hebben betaald voor overuren, geen rustpauzes zou toestaan en zou ook minderjarigen meer dan 48 uur per week hebben laten werken, waardoor ze de kinderarbeidswetten overtrad.
Volgens de Los Angeles Times heeft een eiser beweerd dat Kim Kardashian de vader van een minderjarige zou hebben ontslagen wegens het uiten van bezorgdheid.
De zeven voormalige werknemers van Kim's zijn Andrew Ramirez, zijn broer Christopher Ramirez en zoon Andrew Ramirez Jr. De andere vier werknemers zijn Aron Cabrea, Rene Ernesto Flores, Jesse Fernandez en Robert Araiza.
Lees ook: Juridische strijd Walmart en Kanye West uitgelegd, fans roepen rapper op voor 'stelen' logo
De klacht beweert , Eisers werden niet op regelmatige tijdstippen betaald, kregen niet de vereiste maaltijd- en rustpauzes, kregen niet de mogelijkheid om al hun uren te registreren, kregen niet al hun uren betaald, kregen geen vergoeding voor arbeidskosten, kregen niet al hun overuren betaald loon, en kregen hun loon niet uitbetaald bij beëindiging van het dienstverband.
De vertegenwoordiger van Kim Kardashian ontkent de beweringen
In de tussentijd, Pagina zes rapporten suggereren dat Kim Kardashian naar verluidt 10 procent van het loon van de werknemer heeft ingehouden en die bedragen niet aan de overheid heeft doorgestuurd.
Toen de woordvoerder van Kim Kardashian echter om commentaar vroeg, ontkende hij de beweringen tegen haar.
Ze merkten op dat deze werknemers werden ingehuurd en betaald via een externe leverancier die door Kim was ingehuurd om doorlopende diensten te verlenen. Kim is geen partij bij de overeenkomst tussen de verkoper en hun werknemers, daarom is zij niet verantwoordelijk voor de manier waarop de verkoper hun bedrijf beheert en de overeenkomsten die ze rechtstreeks met hun personeel hebben gemaakt.
Een andere bron dicht bij Kim zei dat het begin van de realiteit geen geschiedenis heeft van het niet op tijd betalen van haar rekeningen - dat is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren. Ze voegden er nog aan toe dat ze er erg trots op is mensen op tijd te betalen voor hun werk, daarom heeft de huidige rechtszaak niets met haar te maken, aangezien de arbeiders de verkeerde persoon aanklagen.'
Lees ook: Kim Kardashian haalt uit naar critici nadat de kunst van dochter North West viraal gaat
Twitter wil dat Kim Kardashian verantwoordelijkheid neemt
Twitter-gebruikers gingen snel naar het platform om hun mening te uiten over de laatste controverse waarin Kim verwikkeld was. Dit is hoe sommigen van hen hebben gereageerd.
waarom is mijn man zo boos?
Schaam je @Kim Kardashian voor het afslaan van deze rechtszaak. Dit soort denken is precies waarom deze mensen als wegwerpartikelen worden behandeld. Ik vermoed dat ze geen arbeidsadvocaat wordt #Kim Kardashian
- Kristy (@kristyyounger) 26 mei 2021
Ik hoop dat die rechtszaak miljoenen van je kost @Kim Kardashian
— nietvloer (@nietvloer) 26 mei 2021
'Waarom doen rijke mensen dit?': Personeel zegt dat Kim Kardashian loon inhield in nieuwe rechtszaak https://t.co/l34k6Ffpqh #SmartNews
— Janice Jhana Elks🇺🇸 (@OMAHAGEMGIRL) 26 mei 2021
Kim Kardashian zegt dat ze 'niet verantwoordelijk' is voor arbeidsconflicten in rechtszaak tegen haar https://t.co/c6wHbqI7ol Dit is een goed moment om weer rechten te studeren in je lades!
- Candi O. Belle (@ 1SGDr) 26 mei 2021
Ik vind het geweldig hoe ze de rechtszaak over het feit dat ze haar werknemers niet goed behandelt niet behandelt lol
- Malacki (@hellboiki) 26 mei 2021
@Kim Kardashian Ook als u niet de directe werkgever was, werkten deze mensen namens u.
— James Scott (@Jscott1145) 26 mei 2021
Kim Kardashian zegt dat ze 'niet verantwoordelijk' is voor arbeidsconflicten in rechtszaak tegen haar https://t.co/59KEA6yL9s
Huishoudelijk personeel voor Kim Kardashian West claimt in rechtszaak dat ze niet goed zijn betaald, gezien pauzes
Werknemers beweren dat reality-tv-ster hen te kort heeft gedaan tijdens overuren en wettelijk verplichte pauzes.
Denk dat ze ook niet lang meer een oppas zal hebbentotale diva's seizoen 7 uitzenddatum— Donna Montgomery (@d_monty13) 25 mei 2021
Huishoudelijk personeel voor Kim Kardashian West claimt in rechtszaak dat ze niet goed zijn betaald, gezien pauzes https://t.co/GwQIkeF5G0 Gewoon zielig dat deze arbeiders niet goed werden gecompenseerd. ~ Misschien is het tijd om een kaart te tekenen???? UNIE JA!!!!!
— Maureen Goldberg (@MaureenColvin) 25 mei 2021
Tenminste, wanneer en als @Kim Kardashian 'Advocaat' wordt, zal zij zich in deze rechtszaak kunnen verdedigen. Lol #KUWTK pic.twitter.com/yKpBqF1eKH
— Roxie #LeafsForever #FuckCancer (@Canadian_mom73) 25 mei 2021
Huishoudelijk personeel voor Kim Kardashian West claimt in rechtszaak dat ze niet goed zijn betaald, gezien pauzes https://t.co/C8kygfOwDK Het lijkt vaak hoe rijker ze zijn, hoe goedkoper ze zijn! Het gaat niet om loyaliteit aan beroemdheden, het gaat erom dat we onze rekeningen moeten betalen, dus respecteer ons!
- Dr. Lara PhD / Natuurlijke geneeskunde (@ skylagurl27hot1) 25 mei 2021
Kim heeft nog geen commentaar gegeven op de rechtszaak tegen haar. Afgaande op wat de bronnen zeggen, wordt echter verwacht dat het probleem wordt opgelost binnen de grenzen van de werknemers en het externe bureau dat verantwoordelijk was voor hun loon.
