The Conjuring Universe staat niet voor niets centraal bij horrorfans, en het nieuwe deel 'The Conjuring: The Devil Made Me Do It' volgt dit voorbeeld.
Net als bij de vorige Conjuring-films, richt het derde deel zich op een zaak die is onderzocht door paranormale onderzoekers Ed en Lorraine Warren. De zaak in kwestie is het proces tegen Arne Cheyenne Johnson, die in 1981 werd veroordeeld voor doodslag. Hij werd de eerste persoon in de VS die een verdediging van demonische bezetenheid claimde tijdens een moordproces.
Sinds de opening in de bioscopen trekt de film veel horrorfans aan. Een groot deel van die kijkers is geïntrigeerd door de controversiële, waargebeurde zaak waarop het is gebaseerd en hoeveel vrijheden de horrorfilm met de waarheid nam.
DE TOLVER: DE DUIVEL MAAKTE ME HET DOEN
— Boxoffice Pro (@BoxOffice) 4 juli 2021
$ 1,29 miljoen weekend (geschat)
1.716 schermen / 2 gem.
Weekend 5 / -56,8% Wijziging
$ 62,22 miljoen totaal (Noord-Amerika) #TheConjuring #TheDevilMadeMeDoIt #Theaterkassa
Terwijl het uitgebreide Conjuring-universum pure fictie is, zijn de belangrijkste Conjuring-films gebaseerd op werkelijke gebeurtenissen. Volgens critici lijkt het derde deel echter meer gebaseerd op fictie dan op realiteit. En de vraag rijst - hoeveel van de nieuwste film is gebaseerd op feiten en hoeveel is artistieke licentie?
Everything Conjuring 3 fictionaliseert en verandert van de echte 'The Devil Made Me Do It'-case
Davids uitdrijving
Toveren 3 - Het exorcisme van David Glatzel (Afbeelding via Warner Bros. Pictures)
De film begint met het perfecte eerbetoon aan 'The Exorcist' als vader Gordon arriveert voor het exorcisme. Wat volgt is het martelende exorcisme van David Glatzel terwijl we zijn botten krakende verdraaiingen en het uiteindelijke bezit van Arne Johnson zien.
Hoewel er geen foto's zijn om de daadwerkelijke uitdrijving te ondersteunen, hebben meerdere getuigen geverifieerd dat er verschillende uitdrijvingen hebben plaatsgevonden. In feite waren er talrijke priesters aanwezig toen formele uitdrijvingen werden uitgevoerd.
eric johnson jessica simpson echtgenoot
Hoewel de verdraaiingen van David in de film artistieke vrijheid zijn, beweerden getuigen en familie die aanwezig waren tijdens de daadwerkelijke uitdrijving wel dat een demon het lichaam van het kind ontvluchtte. Er is ook geen bewijs dat David zich op Eds hart stortte of zijn vader probeerde te vermoorden (die gelooft dat David nooit bezeten was).
Een zeldzame still van David Glatzel vormt het eigenlijke exorcisme (afbeelding via ScoopWhoop.com)
Tijdens de aftiteling van de film kunnen we de daadwerkelijke audio-opnames van het exorcisme horen. Hoe angstaanjagend Davids gekrijs en gegrom ook mag klinken, de opnames zijn echt. Interessant genoeg zijn ze nooit eerder in hun geheel aan het publiek onthuld.
De moord op Alan Bono
Arne Johnson na het neersteken van Bruno Sauls in Conjuring 3 (afbeelding via Warner Bros. Pictures)
Een van de meest kritieke delen van het verhaal, de steekpartij van Alan Bono, was sterk bewerkt voor de film. Van Alan's naam (Bruno Sauls was zijn tegenhanger in Conjuring 3) tot de gebeurtenissen voorafgaand aan de moord en de gebeurtenissen na de moord, niet alles werd gepresenteerd zoals het gebeurde.
De film claimt alleen Debbie en Arne als getuigen van de moord. In werkelijkheid waren Arne's zussen Wanda (15), Janice (13) en Debbie's 9-jarige nicht Mary ook aanwezig bij het incident.
hoe lang zijn Shane en Ryland al samen?
Mary speelde zelfs een cruciale rol in de incidenten die tot de moord leidden. Het is ook opmerkelijk dat Alan niet 22 keer werd gestoken zoals in de film wordt geportretteerd. In werkelijkheid had hij vier of vijf enorme wonden, voornamelijk aan zijn borst.
De echte Arne Johnson en Debbie Glatzel afgebeeld in 2006 (afbeelding via historyvshollywood.com)
De film beweert ook dat Alan ter plaatse stierf. In werkelijkheid stierf hij enkele uren later, vermoedelijk in een ziekenhuis. Alle gebeurtenissen rondom het incident zijn feitelijk vaag, want direct na de steekpartij liep Arne in katatonische toestand het bos in. Hij werd later een paar mijl verderop gevonden zonder herinnering aan de moord.
Lees ook: Zendaya en Tom Holland bevestigen schijnbaar relatie in stomende zoenfoto's
Vader Kastner en zijn dochter, de occultist
Vader Kastner en zijn dochter, de occultist in Conjuring 3 (afbeelding via Warner Bros. Pictures)
Zoals hierboven besproken, neemt Conjuring 3 veel creatieve vrijheden, vooral met de belangrijkste antagonist van het verhaal, de occultist. Afgeschilderd als een 'Master Satanist', is haar personage volledig een fictief werk dat is geïntroduceerd om het verhaal wat structuur en diepte te geven. Hetzelfde geldt voor pater Kastner en de hele verhaallijn rond de satanische cultus.
De occultist tijdens haar satanische ritueel in Conjuring 3 (afbeelding via Warner Bros. Pictures)
Het nastreven van een satanische claim om te redeneren met de beruchte real-life case is dat de makers zo Hollywood mogelijk zijn. De film speelt zich af in 1981, toen satanische paniek op zijn hoogtepunt was in Noord-Amerika, wat de regisseur een uitlaatklep gaf om in de angsten van mensen te eten.
De discipelen van de Ram
De Occultist en Annabelle pop zijn beide verbonden met The Disciples of the Ram (afbeelding via ign.com)
Conjuring 3, voortkomend uit de occultist, introduceert nog een ander fictief onderwerp in het verhaal, 'The Disciples of the Ram'.
Ze zijn een fictieve satanische sekte die in de films 'Annabelle' en 'Annabelle: Creation' verscheen als de belangrijkste antagonist. Hoewel er geen verband is tussen de werkelijke 'Devil Made Me Do It'-zaak en deze satanische cultus, helpt het de losse subplots van het verhaal te verbinden.
Als bonus koppelt het ook Conjuring 3 aan het Extended Conjuring Universe, waarmee de basis wordt gelegd voor de nabije toekomst van het volgende deel in de franchise.
Annabelle's gewelddadige rituele dood, met het symbool van de demon en de sekte op de muur in de film Annabelle(2014) (afbeelding via villains.fandom.com)
Wat het werkelijke geval betreft, hebben de satanische wortels geen betekenis. Terwijl zombie-lijken en occulte heksen er fascinerend uitzien, vernietigen ze uiteindelijk de heiligheid van de belangrijkste goochelende films, die altijd vasthouden aan de 'gebaseerd op echte gebeurtenissen'-haak.
Toveren Universum in volgorde van mijn favorieten:
— Jonathan Groen (@JonathanGreen85) 3 juli 2021
1) De bezwering
2) De bezwering 2
3) Annabelle-creatie
4) Annabelle komt thuis
5) De vloek van La Llorona
6) De bezwering: de duivel liet me het doen
7) De non
8) Annabelle
Lees ook: Lisa verlaat BLACKPINK? Fans gebruiken Twitter om hun teleurstelling over YG Entertainment te uiten
Katie en Jessica
Conjuring 3 - De zoektocht naar Katie en Jessica (afbeelding via Warner Bros. Pictures)
In de film komen de Warrens een soortgelijk geval tegen met betrekking tot de satanische vloek, die uiteindelijk helpt om Arne's zaak en de occultist te ontrafelen. Echter, net als de meeste delen van de film, zijn Katie en Jessica niet echt. Katie's moord door Jessica en Jessica's schijnbare zelfmoord daarna is nooit in het echte leven gebeurd.
tekenen van emotionele onvolwassenheid bij een vrouw
Hoewel de film niet veel achtergrondverhaal over deze twee geeft, is het onbetwistbaar transparant waarom hun verhaal een onderdeel van de film werd. Het repliceren van een soortgelijk geval om fictieve satanische redeneringen te benadrukken, toont een gebrek aan intentie en creativiteit bij het opvullen van de mazen in het verhaal.
Echter, een nieuw boek met de titel DC Horror Presents: The Conjuring: The Lover #1 is gelanceerd door DC Comics. Het richt zich expliciet op het verhaal van Jessica en hoe haar bezit tot stand kwam, en werkt als een directe prequel op de film.
waarom is wwf veranderd in wwe
De omslag van het nieuwe boek van DC Comics The Conjuring: The lover #1 (afbeelding via DC Comics)
Ed's hartaanval
Ed Warren in Conjuring 3 (afbeelding via Warner Bros. Pictures)
De openingsminuten van de film concentreren zich op Davids exorcisme terwijl we hem zien bespringen op Eds hart. In de nasleep van het exorcisme wordt Ed met spoed naar het ziekenhuis gebracht vanwege een hartaanval. In werkelijkheid had Ed Warren een hartaanval, alleen niet in deze zaak.
Hij had in de jaren tachtig zelfs meerdere hartaanvallen, waaronder een slopende waardoor hij maandenlang in een rolstoel zat. In de film wordt zijn aandoening gebruikt als een middel om het verhaal te verschuiven naar Lorraine's echte werk met de politie als paranormaal begaafde persoon. Het hielp ook bij het romantiseren van het verhaal met Ed en Lorraine's momenten van ware liefde zoals afgebeeld in de vorige Conjuring-films.
De familie Glatzel
De echte Arne Johnson tijdens zijn proces in 1981 (afbeelding via nypost.com)
De familie Glatzel kwam in 1981 in de schijnwerpers toen de zaak van Arne Johnson de voorpagina van elke krant en de kop van elk nieuwsbericht haalde. Terwijl Conjuring 3 beweert dat de hele familie Glatzel geloofde dat David bezeten was, is de waarheid verre van dat.
Davids vader onthulde later dat hij altijd dacht dat zijn zoon gewoon geestesziek was. Het was de moeder van David die de satanische paniek van de jaren 80 accepteerde, in de overtuiging dat haar zoon bezeten was en uiteindelijk contact opnam met The Warrens voor hulp.
Davids zus Debbie en haar vriend Arne Johnson hebben altijd de bewering gesteund dat David bezeten was. Dezelfde geest bezat Arne, wat leidde tot de brute steekpartij van Alan Bono, zoals te zien is in de film. De film laat echter een essentieel deel van het echte verhaal weg: de broer van David en Debbie, Carl Glatzel.
David Glatzel in de film Vs David Glatzel in het echt (afbeelding via buzzfeed.com)
Carl heeft nooit in de Warrens en hun bovennatuurlijke redenering geloofd. In 2007 hebben Carl en David een rechtszaak aangespannen tegen de Warrens voor niet-gespecificeerde financiële schade na de herdruk van het boek van Lorraine en Gerard Brittle in 2006.
Het boek, getiteld 'The Devil in Connecticut', documenteerde de feitelijke 'Devil Made Me Do It'-zaak. Carl riep publiekelijk de Warrens uit voor het schenden van hun privacy en het opzettelijk toebrengen van emotionele nood. Lorraine en Brittle stonden bij hun werk en wezen erop dat zes priesters het erover eens waren dat David bezeten was.
