Vorige week werd niet voor niets een premièreweek in WWE genoemd. Na de grote aflevering van de seizoenspremière van RAW en de spectaculaire debuten van zowel SmackDown als NXT op respectievelijk FOX- en VS-netwerken, voelt bijna alles in de programmering van dit bedrijf nu verfrist en volledig klaar voor een nieuw hoofdstuk in de professionele worstelgeschiedenis ontvouwen.
Nu de Draft vanavond van start gaat en volgende week doorgaat op RAW, zullen de vernieuwde televisieformaten van WWE nog meer inhoud en logische scriptingbeperkingen vereisen. Het is niet meer dan normaal dat WWE nu zou willen proberen enkele van de nieuwe of misschien vergeten concepten en functies (zoals de merksplitsing zelf) te implementeren om hen hierbij te helpen.
Veel dingen hadden hier behoorlijk kunnen werken, maar een van mijn suggesties ligt in het terugbrengen van een trope die niemand lijkt te erkennen dat WWE bijna volledig recentelijk is gevallen - de reguliere No. 1 Contendership-wedstrijden.
Hoe is de situatie in de loop van de tijd veranderd?
Het zal niet voor een onverwachte reactie zorgen als een groot deel van mijn lezers hun hoofd begint te krabben na het beëindigen van de eerste paragraaf en zich een aantal van WWE's recente mededingerwedstrijden probeert te herinneren met een lichte blik van verbazing op hun gezicht.
wie is alexa bliss dating?
Ik kan me ook voorstellen dat sommige van dergelijke aanvallen binnen enkele seconden worden teruggeroepen (waarschijnlijk meestal in NXT of 205 Live), maar laten we voor nu eerst eens kijken naar de stand van zaken in dit bedrijf aan het begin van ons decennium.
Aan het begin van het PG-tijdperk, of het nu ging om gescheiden merken of om samengevoegde merken, was het moeilijk om een verhaallijn voor te stellen met een kampioenschap zonder ten minste één Contendership-wedstrijd in WWE.
wat zoekt een man in een vrouw?
De meeste pay-per-view-builds bestonden meestal uit meerdere periodes met titelschoten op het spel. Sommigen van hen kunnen zelfs plaatsvinden op PPV's zelf, inclusief de hoofdkaart (enkele van de voorbeelden: John Morrison vs. King Sheamus voor de nummer 1 kanshebberschap voor het WWE-kampioenschap op TLC 2010; Team Rhodes Scholars vs. Sin Cara en Rey Mysterio - tafels komen overeen om de nummer 1 kanshebbers voor het WWE Tag Team Championship op TLC 2012 te bepalen).
Tegenwoordig krijgen we echter zelden meer dan één No. 1 Contendership-wedstrijd per maand op het hoofdrooster. De meeste titelconflicten worden meestal eenvoudigweg aangekondigd door de commentatoren of worden geboekt wanneer kampioenen iemands uitdagingen accepteren, ondanks dat ze niet de macht hebben om zelf wedstrijden te maken. Gebrek aan autoriteitscijfers over RAW en SmackDown kan nu een van de redenen zijn voor deze benadering van No. 1 Contendership-wedstrijden, maar rechtvaardigt dit niet noodzakelijkerwijs.
De laatste paar jaar vertoonden de neiging om meer kampioenschapswedstrijden op reguliere WWE-tv te laten zien. Dit is een interessant concept, maar het ondermijnt helaas nog meer wedstrijden met een titelschot op het spel.
De laatste #1 Contendership Match op SmackDown Live vond plaats op 4 juni 2019!
Welke invloed heeft het op het WWE-product?
Helaas heeft het ontbreken van No. 1 Contendership-wedstrijden ertoe geleid dat het product van het bedrijf er een beetje frivool en minder sportgericht uitziet. Je kunt zelfs zeggen dat deze verandering de neiging heeft om het schrijven van WWE te laten zien als een beetje gehaast en niet erg attent. Voorheen betekenden titelshots (en titels zelf) meer en symboliseerden ze iets dat artiest moest verdienen door hard te werken, zowel in kayfabe als in werkelijkheid.
Tegenwoordig kan er helaas soms een kampioenschapskans aan een Superstar worden gegeven zonder een doorlopende opbouw of zelfs voldoende uitleg. Eenvoudige creatieve beslissingen zijn in dergelijke gevallen veel duidelijker voor het gewone publiek.
De recente regeerperiode van Kofi Kingston's WWE Championship had verschillende voorbeelden van dit probleem. Gedurende zijn run met de titel heeft hij hakken, die hem aanviel, titelschoten gegeven en eenvoudig een aantal uitdagingen beantwoord waardoor zijn titelverdediging niet zo belangrijk leek en het kampioenschap zelf een beetje een gemakkelijk doelwit was.
Kofi's karaktereigenschappen van een dappere babyface en een vechtkampioen hebben de perceptie van fans van dit probleem verzacht, maar dat was niet genoeg.
ik heb nergens een passie voor
Kandidaten kunnen tegenwoordig zelden als sterk en verdienstelijk genoeg worden gezien, wanneer ze niet veel hoeven te doen om een kampioenswedstrijd te winnen.
Soms, wanneer titelschoten kunnen worden gegeven aan uitdagers voor een eenvoudige promo of een aanvalshoek, kunnen undercard-talenten, die niet vaak kampioenschapsvetes betreden, er nog zwakker uitzien en zelfs verder weg van belangrijke verhaallijnen, die vastbesloten zijn hun 24/7 na te streven. Kampioenschapsaspiraties voor de komende maanden.
'The Kabuki Warriors' hebben hun recente kampioenswedstrijd binnen en wonnen de titels zonder enige build
Hoe een terugkeer van reguliere No.1 Contendership-wedstrijden WWE nu kan helpen
De meest voor de hand liggende verbetering die deze kleine verandering aan het WWE-product kan brengen, is een serieus sportachtig gevoel, dat nieuwe FOX-producenten van SmackDown erg zouden waarderen. Contendership-gevechten en het volgen van de winst- en verliesrecords helpen AEW al om op TNT te komen, waardoor het een heel duidelijke en significante presentatie krijgt.
hoe je iemand kunt laten zien dat je hem leuk vindt
Hoewel het misschien niet erg duidelijk is, heeft dezelfde benadering van hun kampioenschappen en titelshots NXT en zelfs 205 Live-schrijven de afgelopen jaren ook geholpen. Om dit concept weer te laten werken, moet WWE het gewoon implementeren op een manier die ze de afgelopen jaren al met succes hebben gedaan in hun niet-hoofdprogrammashows of gewoon om enkele effectieve formules uit hun verleden te onthouden.
Hopelijk kan de Draft wat meer belang hechten aan kampioenschappen en hun kanshebbers in WWE door merken en kampioenschappen opzij te splitsen, zoals het bijvoorbeeld met succes in 2016 is gelukt.
Disclaimer: De meningen in het artikel zijn eigendom van de schrijver en vertegenwoordigen niet noodzakelijk het standpunt van Sportskeeda.
