Weken nadat James Charles was... beschuldigd online van pedofilie en grooming, kwam aan het licht dat het vermeende slachtoffer van TikTok was verbannen.
De persoon, die Isaiyah heet, ging naar Instagram om de kwestie aan te pakken en zei ook dat hij met betrekking tot de kwestie naar de politie zou stappen. Het internet heeft het platform ook opgeroepen, omdat het naar verluidt keer op keer kinderroofdieren zou beschermen.
Geverifieerde klimplanten op TikTok komen er weer mee weg als roofdieren....
— KG Producties (@KGProductions__) 11 maart 2021
@tiktok_us Dus je verbiedt het slachtoffer, maar je hebt het roofdier NOG STEEDS niet verboden!!! Dit is zo verpest, wtf is er mis met jou!
- Lisa Y 🦔 (@EveLisaY) 11 maart 2021
Het internet is van mening dat TikTok naar verluidt roofdieren op zijn platform beschermt
WIE ZOU DIT KUNNEN ZIEN KOMEN: Het vermeende slachtoffer van James Charles verbannen uit TikTok. Dit slechts enkele weken nadat de 16-jarige Isaiyah James ontmaskerde omdat hij hem naar verluidt naaktfoto's had gestuurd, wat een misdaad is. James verontschuldigde zich later, wat sommigen als een bekentenis zagen. pic.twitter.com/3DnTm5SME9
— Def Noodles (@defnoodles) 11 maart 2021
Het hele scenario kwam aan het licht toen Isaiyah James Charles ontmaskerde van zwaar flirten met hem. Hij ging verder met het uploaden van een video op Twitter met gecensureerde afbeeldingen van James Charles, die volgens hem door James Charles zelf waren verzonden.
schetsmatig van
- Ethan Klein (@h3h3productions) 11 maart 2021
Het vermeende slachtoffer van James Charles reageerde op het verbod op Instagram. Hij praat over het praten met de politie over James. pic.twitter.com/KDVp0kv7kH
— Def Noodles (@defnoodles) 11 maart 2021
Hoewel de video van Twitter is gehaald wegens het overtreden van de communityrichtlijnen, veroorzaakte de video een storm op het platform, waardoor James Charles gedwongen werd een verklaring hierover af te geven.
Dus het slachtoffer van James gaf zijn weg naar de top de schuld en zorgde ervoor dat zijn slachtoffer het vuur aan de schenen legde. Ik begrijp niet waarom Tiktok James niet verbiedt nadat hij toegaf de naakten van de minderjarige te hebben gestuurd. James Slachtoffer geeft Charles de schuld.
— Riedal (@crystalcrew3) 11 maart 2021
Het internet heeft het gevoel dat James Charles de top heeft bereikt door zijn slachtoffers de schuld te geven. Sommigen geloven ook dat loyale James Charles-volgers op de een of andere manier Isaiyah's TikTok-account hebben gevonden en massaal hebben gerapporteerd. De massale rapporten kunnen de reden zijn geweest waarom het account werd verbannen.
Massa gemeld. Ik had niet door dat ik automatisch gecorrigeerd was.
— Kylie Smith (@vad3r_77) 11 maart 2021
Isaiyah sprak ook over naar de politie gaan over de kwestie, en had geen vriendelijke woorden voor James Charles.
slechte zet Tik Tok... maar wat kunnen we verwachten van een app die de Lopez-bros en JC laat draaien alsof er niets aan de hand is.
- Montse ️ (@montselech) 11 maart 2021
Mensen op internet zeiden verder dat ze niets beters verwachtten van het platform waar James Charles en de gebroeders Lopez actief waren ondanks de vermeende beschuldigingen die hen herhaaldelijk tegenkwamen.
James Charles en zijn verklaring over de kwestie
— James Charles (@jamescharles) 26 februari 2021
Een paar weken geleden werd James Charles gezien die afstand nam van de Lopez-broers nadat een vermeende aanklacht tegen de twee broers opkwam. James Charles had toen geweigerd commentaar te geven op de zaak. Maar nu een soortgelijke beschuldiging ook tegen James is opgekomen, trekt het internet parallellen tussen hem en de gebroeders Lopez.
Ik ben het zo zat dat je hiermee wegkomt. je hebt je bekendheid MEERDERE keren misbruikt om seksuele acties van fans te vragen. je WEET dat ze kwetsbaar voor je zijn omdat ze fans zijn. en als ze erover praten, bewapen je je aanhang tegen hen door simpelweg te zeggen:
dingen om te doen terwijl je je verveelt- eh * ca (@turbosIut) 26 februari 2021
Aanvankelijk, toen James Charles naar buiten kwam met zijn verklaring. Veel mensen op internet geloofden dat het een soort bekentenis was. Het internet bleef echter verdeeld over de kwestie. Sommigen geloofden dat Isaiyah naar macht aan het vissen was, terwijl sommigen geloofden dat James Charles loog en dat hij eigenlijk een pedofiel was.
James, we weten allebei dat ik je heb geblokkeerd, je hebt nooit naar mijn leeftijd gevraagd. Nadat ik je had verteld dat ik 16 was, vroeg je me om naaktfoto's en zei dat het er niet toe deed. Je noemde me hot en zei dat ik wou dat de tijdlijn sneller zou gaan, zodat je 18 kunt zijn. pic.twitter.com/60QGI8jtLx
— Isaiyah (@Isaiyah13) 26 februari 2021
De waarheid over de zaak moet nog worden ontdekt. En aangezien Isaiyah hier blijkbaar met de politie over praat, bestaat de kans dat er snel genoeg duidelijkheid komt over deze kwestie.
