WWE's moraliteitsclausule: wat betekent het voor Paige en Xavier Woods?

Welke Film Te Zien?
 
>

Wat is het verhaal?

Veel fans hebben gespeculeerd dat WWE-supersterren Paige en Xavier Woods mogelijk de moraliteitsclausule in hun WWE-contracten hebben geschonden, na de publicatie van de controversiële afbeeldingen en video's van Paige.



De moraliteitsclausule is te vinden in sectie 9.13(a) van het WWE-boekingscontract en legt uit dat als de WWE-worstelaars iets doen om hun reputatie met betrekking tot een openbaar schandaal te schaden, het bedrijf het recht heeft om hen te ontslaan.

poëzie over het leven van beroemde dichters

Voor het geval je het nog niet wist...

Verschillende video's en afbeeldingen van Raw Women's ster Paige werden online vrijgegeven, wat voor veel controverse zorgde op sociale media. In de video's was Paige te zien die seksuele handelingen verrichtte met voormalig WWE-superster Brad Maddox en Xavier Woods van The New Day.



Paige ging naar Twitter om mensen te informeren dat deze afbeeldingen waren gestolen en dat ze er niet mee instemde dat deze afbeeldingen openbaar werden gedeeld. Maddox zou al zijn sociale media-accounts verwijderen na deze lekken, terwijl Woods er een kleine melding van maakte tijdens de SXSW Gaming Awards.

Dit leidde er ook toe dat verschillende fans van Paige naar sociale media gingen om hun steun voor haar te betuigen met de hashtag IStandWithPaige. Paige's familie leidde ook de aanklacht om haar te verdedigen door naar sociale media te gaan om hun steun te betuigen.

Er zouden ook privéfoto's van Summer Rae zijn opgedoken, maar ze heeft de authenticiteit ervan op Twitter consequent ontkend. Andere worstelaars zijn betrokken en zouden de volgende zijn op de leklijst van de hacker, maar tot nu toe zijn er geen andere huidige privéfoto's of -video's van Superstars gelekt.

De kern van de zaak

Het volgende is de volledige moraliteitsclausule die kan leiden tot elke vorm van straf door de WWE als ze ervoor kiezen om op die manier te werk te gaan:

WRESTLER zal te allen tijde handelen met inachtneming van de openbare zeden en conventies tijdens de duur van deze overeenkomst.

Als WRESTLER een handeling heeft gepleegd of zal plegen of iets zal doen dat een overtreding of overtreding is of zal zijn waarbij morele schandelijkheid is betrokken onder federale, staats- of lokale wetten, of die WRESTLER in publieke diskrediet, minachting, schandaal of spot brengt, of die beledigingen of de gemeenschap of een werknemer, agent of filiaal van PROMOTER beledigt of die de reputatie van WRESTLER schaadt naar het uitsluitend oordeel van PROMOTER, of de waarde van WRESTLER's professionele worsteldiensten voor het publiek of PROMOTER vermindert, dan op het moment van een dergelijke handeling, of op enig moment nadat PROMOTER kennis heeft genomen van een dergelijke handeling, heeft PROMOTER het recht WRESTLER een boete op te leggen voor een door PROMOTER vast te stellen bedrag; en PROMOTER heeft het recht om WRESTLER onmiddellijk op te schorten en/of deze Overeenkomst te beëindigen op grond van artikel 12.

Deze clausule vermeldt een algemeen gevoel van moraliteit, maar specificeert niet of opzettelijke of onopzettelijke schendingen van de clausule beëindiging of andere straf rechtvaardigen. Als we het van geval tot geval bekijken, lijkt het af te hangen van de ernst en de omstandigheden van de inbreuk.

Hulk Hogan en Seth Rollins hebben in vergelijkbare situaties gezeten en werden heel anders behandeld. Beide mannen waren het slachtoffer van het uitlekken van privéfoto's en video's, maar de Rollins-situatie was slechts een naaktfoto van hemzelf.

Hogans controverse had minder te maken met de sekstape die uitlekte en meer met de racistische opmerkingen die hij gebruikte. Beide vormden technische contractbreuken omdat onzedelijkheid en racistische opmerkingen gemakkelijk als beledigend worden beschouwd en volgens de clausule de worstelaar in publieke minachting, spot en schandaal brengen.

Lees ook: WWE-nieuws: Paige en Xavier Woods kunnen ondanks schandaal aan straf ontsnappen

Hoewel Woods en Paige samen betrokken waren bij een video, toonde een van de afbeeldingen met Paige het NXT Women's Championship waar Woods niet op de foto stond.

De privéfoto's waren misschien een apart probleem dat misschien niet tot straf leidde, maar het betrekken van bedrijfseigendommen bij die seksuele handelingen kan worden gezien als een opzettelijke schending van de moraliteitsclausule die pas openbaar werd gemaakt na de lekken.

SmackDown-commentator Tom Phillips was betrokken bij een veel kleinere zaak waarbij zijn privéleven werd blootgelegd en heeft helemaal geen straf ondergaan, ondanks de geruchten dat de teksten die Phillips stuurde afkomstig waren van een door het bedrijf uitgegeven telefoon.

Wat is het volgende?

Paige is nog niet terug op tv, dus elke straf van haar kant zal pure speculatie zijn, tenzij het bedrijf een formele aankondiging doet.

Woods is echter gepland om WrestleMania 33 te hosten met de rest van The New Day en zou binnenkort enkele repercussies kunnen zien.

Auteur's Take

In deze huidige situatie lijkt het erop dat Woods geen zware straf zal ondergaan vanwege zijn merchandise-verkoop en banden met een van de meer populaire acts op Monday Night Raw.

Paige kon echter wel wat straf krijgen vanwege haar geruchten over hitte met backstage-functionarissen en wat er gebeurde tussen haarzelf, Maddox en het NXT Women's Championship.


Stuur ons nieuwstips via info@shoplunachics.com