Schoonheidsicoon James Charles werd onlangs gedwongen zijn commentaar op de laatste tweet van Lil Nas X te verwijderen nadat verschillende fans van laatstgenoemde hem hadden uitgescholden omdat hij een vermeende trimmer was.
De 21-jarige schoonheidsgoeroe en internetberoemdheid ligt onder vuur sinds er vorige maand meerdere minderjarigen naar voren kwamen om hem ervan te beschuldigen ze te hebben verzorgd.
Te midden van toenemende onenigheid, was Charles er toen snel bij om een verklaring af te leggen. Hij beweerde dat de beschuldigingen vals waren en dat hij niet op de hoogte was van de eerste aanklager, Isaiyah, die 16 jaar oud was.
Zijn verklaring deed echter weinig om het tij van het publieke sentiment in zijn voordeel te doen keren, aangezien de online gemeenschap hem bleef uitroepen over deze beschuldigingen van verzorging.
Een goed voorbeeld hiervan is de overweldigende negatieve ontvangst van zijn recente commentaar op de tweet van Lil Nas X. In zijn nu verwijderde antwoord had Charles 'Trots op je' gecommentarieerd met een emoji met een hartvormig gezicht.
Zijn antwoord raakte een gevoelige snaar bij verschillende Lil Nas X-fans, die Charles vervolgens gingen trollen over zijn beschuldigingen van verzorging:
ONMIDDELLIJK SPIJT: James Charles commentaar onder de brief van Lil Nas X aan zijn 14-jarige zelf. Wordt geroosterd in de antwoorden. Een persoon zei dat James 14 jaar oud zag en meteen interesse kreeg. pic.twitter.com/6eiKTQKT8K
— Def Noodles (@defnoodles) 26 maart 2021
Een andere persoon zei dat hij te oud voor je is. probeer 6-jarigen op TikTok grote man. pic.twitter.com/AjS5tlLv6D
— Def Noodles (@defnoodles) 26 maart 2021
Van fans die beweerden dat Lil Nas X 'te oud voor hem was' tot het eisen dat hij uit de buurt van de muzikant zou blijven, Charles werd al snel gedwongen zijn tweet te verwijderen te midden van toenemende reacties.
Twitter reageert als James Charles zijn antwoord op de tweet van Lil Nas X verwijdert
Charles heeft in het verleden aan een paar video's meegewerkt met Lil Nas X, variërend van een make-upsessie tot een real-life Among Us.
kijk niet ademen online gratis
Met dat in gedachten was het geen verrassing dat hij besloot de zanger te prijzen, die onlangs een explosieve videoclip voor zijn nummer uitbracht 'Montero (Noem me bij je naam) , die door verschillende sectoren werd geprezen.
Hoewel er niets mis was met zijn opmerking, zorgde zijn reeks eerdere controverses, in combinatie met de recente beschuldigingen van verzorging, ervoor dat een deel van het internet hem met een gevoel van algemene afkeer opvatte.
Als reactie op het verwijderen van zijn recente opmerking door Charles, hadden Twitter-gebruikers het volgende te zeggen:
idk waarom hij tweets verwijdert waarin hij wordt getrolld. maakt het er niet beter op lol. als er iets is, is het gewoon erger
onvermogen om te huilen ondanks de drang- crisis (@crisisOT) 26 maart 2021
James wordt alleen maar enger
— Janken (@jankenxx) 26 maart 2021
Hij vindt het heerlijk om op haatreacties te reageren, maar nu zwijgt hij lmao
— lucius malfidus is een DILF (@bumassbish) 26 maart 2021
Dit wordt niet gememoriseerd, maar we blijven hem uitroepen voor zijn trimmer-achtige manieren. pic.twitter.com/ojW7u3d6At
— LarnalynnPro (@LarnalynnPro) 26 maart 2021
IK DOOD. Hij blokkeerde dus ik zag dit niet pic.twitter.com/tiSFsRAVaa
— boe (@TheServe1) 26 maart 2021
Dwaas heeft me geblokkeerd, voor de vergelijking van hem en r.kelly. Ik dacht dat hij een internetschurk was die tegen de hitte kan en terug kan klappen. pic.twitter.com/OMRsmcPsXg
— (@kayeezus_) 26 maart 2021
James wordt hier goed voor herinnerd Lmaoo
— straal (@gxnzaphobic) 26 maart 2021
Niet hij die de tweet verwijdert
— Brandon 🥔 (@brandon_bird23) 26 maart 2021
Met David Dobrik wordt geannuleerd over zijn recente aanrandingsschandaal, wil een deel van Twitter dat Charles een soortgelijk lot treft.
Terwijl de druk online blijft toenemen, valt nog te bezien of hij uiteindelijk de oproepen van de annulatiecultuur-menigte zal overleven.
