Inhoudsopgave
- Het basisproces van kritisch denken
- Uw kritische denkvaardigheden verbeteren
- Kritisch denken en sociale media
- Kritisch denken en de reguliere media
- Kritisch denken en de geestelijke gezondheid verbeteren
- Kritisch denken in het dagelijks leven
Kritisch denken is de basis van rationaliteit en onafhankelijk denken.
Door deze essentiële vaardigheid te ontwikkelen, kan een persoon niet alleen de wereld door helderdere ogen zien, maar ook redelijke conclusies trekken en betere beslissingen nemen in hun leven
Het is iemands vermogen om objectief te denken zonder de invloed van iemands eigen vooroordelen, vooroordelen, persoonlijke gevoelens of meningen en uitsluitend tot een conclusie te komen op basis van feitelijke, objectieve informatie.
Een kritische denker is iemand die logische verbanden kan leggen tussen acties en reacties, problemen kan oplossen en systematisch kan oplossen, en veelvoorkomende fouten kan ontdekken in de redenering van argumenten - inclusief die van henzelf.
De kritische denker is iemand die gemakkelijker in staat is zichzelf en hun motivaties om de dingen die ze doen te voelen en te geloven, te begrijpen.
Ze zijn ook bereid en in staat om meerdere perspectieven van een argument te vermaken en te begrijpen voordat ze hun eigen beslissingen nemen.
Veel mensen verwarren kritisch denken met het verzamelen van kennis. Een diploma betekent niet noodzakelijk dat de persoon een goede kritische denker is, hoewel veel mensen hogeschoolonderwijs waarderen met het ontwikkelen van hun kritische denkvaardigheden.
Een kritische denker is wendbaarder. Ze hebben de neiging om de kennis die ze bezitten te gebruiken zwakke punten identificeren in hun redenering en zoek nieuwe informatie waarmee ze een beter geïnformeerde beslissing kunnen nemen.
Ze zijn doorgaans niet bang om vragen te stellen of hun mening te veranderen als ze nieuwe informatie krijgen.
Een andere veel voorkomende misvatting is dat kritisch denken betekent overdreven sceptisch of kritisch zijn over wat andere mensen zeggen of doen. Hoewel het kan worden gebruikt om zwakke argumenten of slechte redeneringen te doorbreken, kan het ook worden gebruikt om te helpen overtuigen en in een positievere richting te bouwen.
Kritisch denken is een waardevol hulpmiddel voor persoonlijk of professioneel succes, omdat het ons helpt om vanuit een rationele plaats gezondere beslissingen te nemen in plaats van te handelen naar hoe we ons voelen.
Er zijn mensen - vaak artiesten en creatievelingen - die er diep van overtuigd zijn dat het stellen van regels en beperkingen aan iemands denken hun vermogen om creatief te zijn beperkt. Dat hoeft niet per se zo te zijn.
hoe om te gaan met iemand die je vernedert
Sterker nog, kritisch denken past goed bij creatief denken bij het bouwen van een groot of langlopend project. Als het niet goed geordend en georganiseerd is, kan een project of idee door de stress in stukken worden gebroken wanneer het eindelijk een echte wereldtoepassing bereikt.
De richtlijnen en regels van kritisch denken kunnen dienen als leidraad voor onze gedachten. Als we op grond van de kennis die we hebben, weten dat een of ander facet van een project niet werkt, kunnen we afleiden dat we een betere oplossing nodig hebben in plaats van te vertrouwen op wat we weten of een kortere weg zoeken.
Dat leidt een maker op verschillende wegen die ze misschien nog niet eerder hebben overwogen.
Het basisproces van kritisch denken
Mensen nemen de wereld op verschillende manieren waar en denken erover na. De volgende stappen presenteren het basisproces van kritisch denken, maar zouden eigenlijk alleen als richtlijn moeten worden gebruikt en een plek om te beginnen met het ontwikkelen of verbeteren van die vaardigheden.
Analyse en probleemoplossing kunnen het beste op een methodische manier worden gedaan, zodat u een gewoonte kunt ontwikkelen om op voort te bouwen en verder aan te scherpen.
Het kan je ook helpen eventuele zwakkere punten in je denken te identificeren, zodat je eraan kunt werken die ook verder te ontwikkelen.
1. Identificatie en verduidelijking.
Identificatie en verduidelijking van het probleem of onderwerp geeft ons onze plek om te beginnen. U kunt een probleem niet oplossen of informatie nauwkeurig onderzoeken, tenzij u weet wat u probeert te bereiken.
Voorbeelden van identificatie en verduidelijking kunnen zijn:
Is deze nieuwskop of dit artikel bevooroordeeld? Het nieuws en de media, met name opinie-editorials, worden vaak geschreven vanuit een niet neutraal perspectief.
Wordt dit feit gepresenteerd op een manier die bedoeld is om emotie op te roepen? Adverteerders en beïnvloeders kunnen zo schrijven of spreken dat ze een emotionele reactie oproepen en zo de manier waarop je denkt over wat je aan het bekijken bent, beïnvloeden.
Vertegenwoordigt deze meme op sociale media het onderwerp eerlijk? Bijna alles wat op sociale media wordt gedeeld, zal een zekere emotionele vooroordeel hebben, vaak doelbewust daar om op angst of woede te spelen.
Is dit probleem dat ik naar het eigenlijke probleem kijk of is het iets anders? Het probleem dat voor u ligt, is niet altijd het eigenlijke probleem. Het lage moreel op een werkplek is misschien niet omdat het werk slecht is, maar omdat het management slecht is. Dingen zijn niet altijd wat ze aan de oppervlakte lijken.
2. Onderzoek en onderzoek.
Als u eenmaal heeft vastgesteld waarnaar u werkelijk op zoek bent, is het tijd om de componenten van het ding dat u onderzoekt te onderzoeken en te onderzoeken. Hoe pak je dat aan?
Identificeer de bron. Idealiter wilt u het stukje informatie traceren naar waar het vandaan kwam om te zien hoe het vandaan kwam.
Is het gewoon een probleem dat is ontstaan? Is het een stukje informatie dat zorgvuldig is samengesteld door een denktank of marketingbedrijf met een agenda? Heeft iemand er iets aan als u of andere mensen het geloven?
Met betrekking tot persoonlijke interacties is het altijd de moeite waard om hun claims dubbel te controleren. Vertrouw, maar verifieer.
Zoek naar informatie van derden over de claim. Idealiter wilt u neutrale, onbevooroordeelde informatie van derden over de claim zoeken.
Waar vind je dat? Artikelen van Associated Press, Reuters en de BBC zijn een goed begin. Websites van .gov- en .edu-domeinen zijn meestal geldig.
De blogs van advocaten en artsen kunnen ook waardevol zijn, omdat reputatie zo belangrijk is in hun respectieve vakgebieden, dat ze de neiging hebben om te onderzoeken wat hen goed vertegenwoordigt.
Legitieme online tijdschriften en Google Scholar kunnen worden gebruikt om studies te vinden voor meer informatie.
Elke taal die emotionele oproepen bevat in het schrijven of in het materiaal, is waarschijnlijk geen goede bron.
3. Identificeer vooringenomenheid, persoonlijk of extern.
Het identificeren van vooroordelen van buitenaf is veel gemakkelijker dan het identificeren van persoonlijke vooringenomenheid.
Een persoon moet echt in harmonie zijn met wie zijn zij , wat ze geloven en waarom ze het geloven om hun eigen vooringenomenheid in hun perceptie van een stukje informatie of een probleem te kunnen identificeren.
Nogmaals, we komen terug bij emoties. Wat vindt u van de informatie of het probleem? Roept het woede op? Droefheid? Opwinding? Hoop? Waarom roept het die emoties op? En zorgen die emoties ervoor dat je de andere invalshoeken van de situatie niet ziet?
Emotie is een snelle, gemakkelijke manier om te vertellen dat u mogelijk wordt beïnvloed door uw eigen overtuigingen in plaats van door objectieve feiten.
Natuurlijk zijn er enkele dingen waar we zo rauw over zijn dat het onmogelijk is om volledig objectief te zijn, en dat is oké.
Als u zich alleen bewust bent van de vooringenomenheid en ernaar streeft deze niet te gebruiken als basis voor uw onderzoek, oordeel en besluitvorming, krijgt u een veel grotere voorsprong in uw kritisch denken.
4. Inferentie en conclusie.
Aan gegevens en informatie is niet altijd een duidelijke, uitgemaakte zaak verbonden. Meestal zult u uw eigen conclusies moeten trekken uit de beschikbare informatie.
Hoe meer geldige informatie u kunt verzamelen voordat u uw conclusie trekt, des te waarschijnlijker is het dat uw conclusie terechtkomt in het algemene gebied van correct. Bepaalde details kunnen het algemene perspectief van een gegevensstuk veranderen.
Stel dat een bedrijf 1000 widgets produceert tijdens een productierun. Je kunt niet concluderen of dat veel widgets zijn of niet.
Misschien moeten ze een miljoen produceren voor hun bestelling, in dat geval zijn het niet zoveel widgets. Misschien hadden ze machines die kapot gingen, terwijl ze maar de helft van hun widgetcapaciteit konden produceren voor de productierun.
hoe je je vriendin kunt laten zien dat je haar waardeert
Het kan veel zijn, misschien niet. Nieuwe feitelijke informatie en details zullen uw perspectief op de productie van bedrijfswidgets veranderen.
5. Bepalen van relevantie van informatie.
Er is veel informatie beschikbaar. Het internet staat vol met meer dan 1 miljard websites waar u een overvloed aan informatie over zo ongeveer alles kunt vinden.
Te veel informatie kan een ernstig probleem zijn. Het internet is ook vervuild met veel vooringenomenheid en verkeerde informatie.
Zelfs als uw informatie feitelijk correct is, betekent dit niet noodzakelijk dat deze relevant is voor welke gegevens, informatie of situatie dan ook die u probeert te analyseren. Het kan blijken dat er maar een handvol datapunten zijn die belangrijk zijn voor de situatie.
Laten we wat meer bouwen op het widgetvoorbeeld. Zijn 1.000 widgets een efficiënte productierun voor het bedrijf? Het bedrijf heeft 30 medewerkers. Maar wacht, hoeveel medewerkers zijn er eigenlijk verantwoordelijk voor het maken van de widgets?
Hoe zit het met het beheer? Boekhouding? Marketing? Onderzoek en ontwikkeling? Het maakt niet uit of het bedrijf 30 werknemers heeft, als er maar 5 de benodigde widgets produceren.
Het totale aantal werknemers is irrelevante informatie, hoewel feitelijk correct, terwijl het aantal dat de widgets produceert relevant is.
Misschien vind je dit ook leuk (artikel gaat hieronder verder):
- Hoe diepgaande, uitdagende onderwerpen te debatteren zonder dat het een verhit argument wordt
- Verhoog uw mentale scherpte door deze 6 eenvoudige dingen te doen
- 10 eigenschappen van een diepe denker
- 15 kenmerken van ruimdenkende mensen
- 20 tot nadenken stemmende vragen waar u dagenlang aan zult denken
- Bent u een denkende of voelende persoonlijkheidstype?
Uw kritische denkvaardigheden verbeteren
1. Stel meer relevante vragen. Veel te vaak dwingen we onszelf tot een smal denkpad op basis van de informatie die ons wordt gegeven.
Er zijn echter momenten waarop dat pad veel breder zou zijn als we maar een beter perspectief hadden op de algehele situatie.
Door relevantere vragen te stellen, kunt u meer informatie verzamelen, onderscheiden wat belangrijk is en niet, en kunt u beter geïnformeerde beslissingen nemen.
2. Stel uw basisaannames in vraag. Weet u gewoon dat een bepaald ding waar is? Waar geloof jij in als een onvermurwbare waarheid? Iets waar u van harte in gelooft?
Betwijfelen. Bekijk de tegenargumenten van experts en andere mensen over die aannames.
Kunt u voldoende rechtvaardigen wat u gelooft, voorbij hoe u zich voelt of wat u gelooft? Kunt u die onvermurwbare overtuigingen ondersteunen met feiten en waarheid?
3. Identificeer uw persoonlijke vooroordelen en vooroordelen. Waaraan heb je een hekel? Wat maakt je van streek? Wat maakt je boos, verdrietig of bang?
Het identificeren van deze emotionele punten in jezelf kan je helpen wanneer je met die situaties wordt geconfronteerd, omdat onze emoties soms niet overeenkomen met de realiteit die we waarnemen. Dit geldt met name voor opiniestukken, sociale media en het nieuws.
hoe je een langdurige relatie voorzichtig kunt beëindigen?
4. Onderzoek andere conclusies. Er zijn veel mensen in de wereld die al paden hebben gebaand die u misschien probeert af te leggen. Je hoeft niet opnieuw het pad te banen als je een doel hebt dat je nastreeft en je weg moet vinden.
Neem in elk geval uw eigen ideeën op en kies uw eigen pad, maar doe onderzoek naar hoe andere mensen soortgelijke doelen bereikten.
Het kan voor extra inspiratie zorgen dankzij een perspectief van buitenaf dat u anders misschien niet had overwogen. Zorg er ook voor dat u onderzoekt hoe ze hun uiteindelijke conclusie en bestemming hebben bereikt.
5. Begrijp dat niemand altijd kritisch kan denken. Zelfs de meest standvastige kritische denkers zullen tijdelijk hun oordeel of begrip verliezen.
Je zult in je kritische denken geen fineer van perfectie behouden. Niemand doet of kan het. Het is gewoon onmogelijk.
Daarom is het altijd een goed idee om niet alleen uw eigen bronnen te controleren, maar ook die van andere mensen, zelfs als ze iemand zijn die u bewondert vanwege hun perspectief of kritisch denkvermogen.
Er gebeuren fouten. Vertrouw, maar verifieer.
6. Verlies jezelf niet in het onderzoek en de gedachten van anderen. Bij het doen van je onderzoek wil je er zeker van zijn dat je dat ook bent voor jezelf nadenken
Als iets niet klopt of niet overeenkomt met je eigen ervaring, is het de moeite waard om er iets van te noteren en het verder te onderzoeken. Wellicht merkt u dat u over uw eigen kennis beschikt die de context of het perspectief verandert, wat u meer duidelijkheid kan geven.
Raak niet zo verstrikt in het werk dat u uw eigen kennis en ervaring vergeet.
7. Oefen aanhoudende nieuwsgierigheid in meer dingen. Nieuwsgierigheid is een fundamenteel onderdeel van kritisch denken. Het is de reden waarom we het ‘waarom’ van een beetje kennis of ervaring onderzoeken.
Maak nieuwsgierigheid en verwondering een vast onderdeel van uw bestaan. Als iets u interessant lijkt, doe er dan wat onderzoek naar.
Beter nog, zelfs als iets u niet interessant lijkt, moet u er wat aanvullend onderzoek naar doen. Dat zal je helpen een breed perspectief en kennis op te bouwen waaruit je kunt putten.
8. Ga er nooit vanuit dat je gelijk hebt. Door aan te nemen dat je gelijk hebt over een bepaald ding, mis je de kans om iets nieuws te leren van iemand die misschien een ander perspectief of informatie heeft die je niet hebt overwogen.
Het is oké om vertrouwen te hebben in wat je weet, maar het is de moeite waard om naar aanvullende perspectieven te luisteren voor meer feiten en context die je misschien niet bezit.
Mensen die aannemen dat ze gelijk hebben nemen zelden de tijd om echt naar andere mensen te luisteren, maar gaan in plaats daarvan in gebreke aan wat ze denken te weten en sluiten zich af.
Kritisch denken en sociale media
Sociale media zijn een doordringend onderdeel van het dagelijks leven van veel mensen. Bijna 3 miljard mensen over de hele wereld gebruiken sociale media als een middel om verbinding te maken, informatie en nieuws te delen en elke dag ideeën uit te wisselen.
Het probleem daarmee is dat mensen met vergelijkbare ideeën de neiging hebben om samen te komen. De algoritmen die sociale media-websites gebruiken, kijken naar uw interesses, waar u commentaar op geeft, wat u leuk vindt en deelt, en geven u meer informatie over de dingen die u leuk vindt.
Dat kan goed zijn om dingen te vinden die relevant zijn voor uw interesse, maar het kan slecht zijn als u alleen maar in een echokamer schreeuwt.
Je kunt heel snel merken dat je nieuws en informatie te zien krijgt die speciaal is gemaakt en afgestemd op mensen met jouw interesses en perspectieven.
Aan de ene kant kan het goed zijn om in de buurt te zijn van andere mensen met dezelfde interesses. Aan de andere kant kan het negatieve en onjuiste percepties over de wereld versterken en de vlammen van onwetendheid, angst, angst en woede aanwakkeren.
Sociale media zijn een fantastisch hulpmiddel om contact te houden en nieuwe informatie te zoeken, maar men moet oppassen om alles wat ze lezen met scepsis te behandelen.
Mensen met een agenda kunnen emotionele oproepen maken of inhoud creëren die neigt om een impulsieve emotionele reactie bij de kijker op te roepen.
Verkeerde informatie verspreidt zich als een lopend vuurtje omdat het vaak emotionele speculatie is, die weerklank vindt bij mensen en ervoor zorgt dat ze op de knoppen 'Vind ik leuk' en 'Delen' klikken.
Een goede vuistregel is om de waarheidsgetrouwheid en nauwkeurigheid te controleren van elk verhaal of elke bewering die een emotionele reactie bij u oproept.
Boos? Walgelijk? Bang? Onderzoek het. Iemand met een agenda heeft het waarschijnlijk zo gemaakt om te profiteren van je emoties en ze tegen je te gebruiken.
Het kritisch onderzoeken van deze gevoelens en hun bronnen kan veel meer rust en kalmte in uw leven brengen.
Kritisch denken en de reguliere media
Het internet, bloggen en sociale media hebben de reguliere media op een twijfelachtige plek gebracht.
Het internet en sociale media bewegen in een enorm tempo. De reguliere media en nieuwsbronnen van de oude school deden dat niet.
Vroeger waren er maar één of twee nieuwe bulletins per dag. Het gaf het nieuws voldoende tijd om verhalen te onderzoeken, de waarheid op te graven, verzinsels of misvattingen te elimineren en een redelijk onbevooroordeeld verhaal te presenteren.
Nu moeten de reguliere media concurreren met de onmiddellijke bevrediging van informatie die het internet biedt. Consumenten van nieuwsinformatie zullen gaan waar ze er onmiddellijk toegang toe hebben.
Als gevolg hiervan heb je sociale media of commentaarsecties op nieuwssites die worden opgeblazen over gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden of die momenteel aan de gang zijn, voordat iemand de tijd heeft gehad om daadwerkelijk te bevestigen wat de waarheid is.
Veel nieuwsorganisaties hebben ook entertainmentfactoren in hun shows geïntroduceerd, met name met experts en persoonlijkheidshosts die in staat zijn om een publiek te genereren en een menigte te trekken.
Veel te veel mensen stellen de scheve meningen van hun favoriete gastheren of experts gelijk aan wat feitelijk is, omdat ze vertrouwen op emotionele aantrekkingskracht om verbinding te maken en een relatie te onderhouden met hun publiek.
Niets hiervan mag op het eerste gezicht worden beschouwd, omdat het onmogelijk is om te weten hoe waarheidsgetrouw en eerlijk die informatiebron is zonder de tijd te nemen om hun beweringen te onderzoeken. Gebruik in plaats daarvan hun informatie als leidraad voor uw eigen onderzoek en lezing.
Een goede indicatie dat u wordt beïnvloed, is het gebruik van wezelwoorden en speculatieve vragen. 'Zou dit kunnen gebeuren ...?' 'Wat is hier precies aan de hand ...?' 'Deze omstandigheid kan zich voordoen ...' 'Wat willen ze niet dat je weet?'
Goed nieuws is direct, feitelijk en emotieloos.
Kritisch denken en de geestelijke gezondheid verbeteren
Het verbeteren van iemands kritisch denken kan dienen als een effectief hulpmiddel om iemands emotionele en mentale gezondheid te verbeteren.
Er zijn veel psychische problemen die voortkomen uit emoties die ofwel ongecontroleerd mogen lopen of die op zichzelf uit de hand lopen.
Dit wil niet zeggen dat alle emoties beheersbaar zijn of dat een persoon zichzelf gewoon aan mentaal welzijn kan denken. Zo werkt het meestal niet.
Er zijn echter momenten waarop een persoon de effecten van mentale of emotionele onwelzijn kan verminderen met behulp van kritisch denken.
Beschouw iemand met angst. Het nieuws en de sociale media zitten boordevol beangstigende informatie, die vaak zo is geschreven of gepresenteerd dat het inspeelt op de emotie van de consument.
Die persoon met angst kan zijn eigen angst verergeren door zichzelf constant vast te houden verwikkeld in het drama en halve waarheden die wijdverbreid zijn in mediabronnen.
heeft John Cena gisteravond gewonnen?
Er is altijd wel iets om bang voor te zijn, want angst en onzekerheid zorgen ervoor dat mensen afstemmen op meer informatie over dingen die hen wel of niet kunnen beïnvloeden.
Op een vergelijkbare manier zijn er veel mensen met een depressie die troost vinden in donkere humor, droevige muziek of aan depressie gerelateerde memes en inhoud.
Hoe deprimerender en verdrietiger dingen een persoon aan zichzelf blootstelt, hoe meer het zijn eigen stemming en percepties van de wereld zal vertragen, wat op zijn beurt de depressie voedt en verergert.
Dat is algemeen bekend en geaccepteerd sociale media kunnen een negatieve invloed hebben op de geestelijke gezondheid in bepaalde situaties.
Het is echter ook een manier voor mensen om een solide verbinding met elkaar te maken, die anders moeite zouden hebben om gelijkgestemde mensen te vinden. Het is niet allemaal negatief, maar ook niet allemaal positief.
Kritisch denken in het dagelijks leven
Kritisch denken is een krachtig hulpmiddel dat iemand enorm kan helpen bij het nastreven van vrede, geluk en een rustig leven, maar het is geen natuurlijke vaardigheid.
Weinig mensen zijn inherent gezegend met kritisch denkvermogen, terwijl anderen hun geest moeten oefenen en trainen om de gerelateerde concepten te omarmen.
Door het toe te voegen aan je mentale gereedschapskist, kun je bepaalde valkuilen van het leven vermijden en niet onnodig gestoord worden door wat er in de wereld gebeurt.
Het maakt niet uit wat voor soort persoon je bent. Kritisch denken is goed en voordelig voor iedereen.
